Gratis webinars
voor en door de letselbranche

Fiscale schade: fictie of fair?

-

Met de nieuwe wetgeving is de rekenmethode gewijzigd.  Hoe gaan we hiermee om? 

Met:
Hans Tiemersma, Senior rekenkundig expert - Sedgwick
Erik-Jan Bakker, Senior rekenkundig expert - De Bureaus
Mark van Dijk, Adviseur innovatie en kennisoverdracht - Flyct Letselschade
Christiaan Hassink, Schaderegelaar - Raasveld Expertise
Tom van 't Hek, Presentator

Discussie

Succes!

Wat is de toegangscode voor de Mentimeter?

Hoe lastig en onzeker het ook is, valt dit niet ook onder ´goede en kwade kansen´, zoals we ook de enorme wijziging in bijv. WAO -> WIA hebben doorgemaakt?

Als antwoord op door Anoniem (niet gecontroleerd)

Ik diende deze vraag in ("Hoe lastig en onzeker het ook is, valt dit niet ook onder ´goede en kwade kansen´, zoals we ook de enorme wijziging in bijv. WAO -> WIA hebben doorgemaakt?"), doch hierop werd jammer genoeg geen antwoord gegeven (in plaats daarvan werd ingegaan op een bewering aan tafel, dat mensen die al in het verleden schade hebben afgewikkeld, er niet op terugkomen (kan ook niet overigens), maar daar niet per sé ´blij´ mee zijn).

Blijft de vraag dus overeind: in hoeverre valt dit onder ´goede en kwade kansen´, zoals we ook de enorme wijziging in bijv. WAO -> WIA hebben doorgemaakt? Zo nee, hoe is dit nu anders (waardoor verzekeraars nu wél mee zouden willen gaan werken aan oplossingen e/o bijv. het voorgestelde voorbehoud, wat zij nl destijds met wijziging in de Sociale Wetgeving evenmin wilden)?

Reactie toevoegen

Deze vraag is om te controleren dat u een mens bent, om geautomatiseerde invoer (spam) te voorkomen.